四、LED背光源与CCFL背光源的性能对比
CCFL是冷阴极荧光灯的英文简称。CCFL是一种气体放电发光器件,其构造类似常用的日光灯,其外形如图22所示,通过连接插头与逆变电路(亦称高压板)相连。
CCFL具有灯管细小、结构简单、表面温升小、亮度高、易加工成各种形状(直管形、L形、U形、环形等)、使用寿命长、发光均匀等优点,曾是早期液晶屏最为理想的背光源。
近年来,在绿色环保的大背景下,节能健康的LED背光源出现了,并迅速发展,得到了广泛的应用。是什么原因让LED背光源如此受欢迎呢?下面不妨对LED背光源与传统的CCFL背光源的性能进行一个比较,具体情况见表3。
从表3中,可以看出,相比于传统的CCFL背光源,LED背光源具有的优势非常明显,几乎在所有的性能指标上,LED背光源的性能都远远高于传统的CCFL背光源,符合了当今社会对于低碳、环保、绿色能源的要求。
在色彩还原性方面,LED背光源的色域(就是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域)非常宽,这一点非常重要,因为液晶显示器(LCD)的图像是通过对背光进行过滤而显示的,即LCD的色域完全取决于背光源的色域。为了能够直观的表示色域这一概念,CIE(国际照明协会)制定了一个用于描述色域的方法,即CIE-xy色度图。在这个坐标系中,色域范围用RGB三点连线组成的三角形区域来表示,三角形的面积越大,就表示这种显示设备的色域范围越大。采用CCFL背光源的液晶显示器的色域较小(小于CRT显示器);采用LED背光源的液晶显示器的色域不仅大于CCFL背光源,还大于CRT的色域,如图24所示。
另外,在功耗方面,LED的功耗要低于CCFL背光,即LED背光源节能,具体节能情况下面通过实测数据来说明。一款采用CCFL背光源的21.5英寸液晶屏的功耗实测数据见表4,另一款采用LED背光源的21.5英寸液晶屏的功耗实测数据见表5。
通过表4、表5不难看出,虽然在最大亮度方面,CCFL背光源要明显高于LED背光源(说明:此处的最大亮度是仅限于测试的这两台液晶屏,实际中许多LED背光源的最大亮度还高于CCFL背光源),但是在功耗方面,尤其是随着亮度的增加,LED背光源功耗远低于CCFL背光源,这正适合当今社会对于绿色消费的要求。在能源效率(能效比)方面,LED背光源已远远地超过了CCFL背光源。另外,在最大亮度下,LED背光源的能源效率达到了1.857,已明显超过了国家对于液晶显示器的一级能效标准。
综合起来,LED背光源与CCFL背光源的性能对比可以总结为以下几个方面:
功耗:在同等的亮度下,LED背光源的功耗明显低于CCFL背光源,可以节省电能30%~50%。
另外,低功耗还可大大减少机器的发热,从而提高系统的稳定性与可靠性。
亮度:LED背光源的亮度要高于CCFL背光源。虽然CCFL背光源可以在一定程度上提高亮度,但这是以大大提高功耗为代价的。
色彩和色阶:LED背光源比CCFL背光源有更好的色域,因此拥有更好的色彩还原能力。由于有更好的色阶,LED背光源的色彩过渡能力也明显优于CCFL背光源。
可靠性和寿命:经过合理的设置,LED背光源可在较恶劣的环境下正常工作,并且有着更好的抗干扰能力。LED本身的寿命较长,这意味着LED背光源的寿命也较长。
正是由于具备了以上特点,LED背光源正在快速、全面替代CCFL背光源,现已成为当前液晶彩电的首选背光源。