受驾驶证一证难考、车牌号一牌难求之困局影响，个别不法者为了将自家车辆违法行为转嫁给他人，置法律法规于不顾，胆大妄为地假冒、套用他人车牌号、驾驶证。又由于假冒伪造真假难辨、查处难度大，给被套牌、套证受害人维权带来一定难度。如何突破“维权难”之窘境？下面的案例或许能提供相应的法律借鉴与帮助。
    无法查实驾驶证被套用，如何挽回经济损失？
    案例安某系大货车驾驶员，在运送货物途中接受交警例行检查时，执法人员发现安某近半年来先后在江苏、山东等地有多达6次违章记录未接受处理，且违章扣分早已超过12分。执法人员当即扣留安某的驾驶证。事后，安某得知该违章大货车登记在个体运输业者马某名下。安某找到马某要求其承担违章记录罚款并赔偿自己所遭受的损失。可马某不仅予以否认，还拒绝提供相关的任何信息。
    法律评析套用他人驾驶证属于一种侵犯他人名誉权的行为。依据《民法通则》第一百二十条之规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”安某可直接以违章车辆所有人马某为被告起诉至法院，并提供自己驾驶证的合法性，以及自己未在违法地址驾车行驶等证据，要求马某承担该驾驶证号名下的罚款（包括罚款、因自己驾驶证被停用不能从事驾驶工作减少的收入、因维权取证所产生的交通费等合理性支出损失）。如果机动车所有人或车主与违法驾驶人共同故意套用他人驾驶证，显属共同侵权行为，故应承担连带责任。如果机动车所有人或车主与违法驾驶人虽无共同过错，但作为营运车辆所有人对车辆享有实际支配权、享受运行利益，对驾驶自己营运车辆的驾驶人有无驾驶资格和驾驶资格的真实性的审查有注意义务，如未履行注意义务即为过错，应当承担民事责任。若机动车所有人或车主到庭应诉时仅以自己不是实际侵权人为理由抗辩而拒不提供违法驾驶人的，或者拒不到庭应诉的，则视为对违法驾驶人的违法行为负责的人，应承担民事侵权责任。
    车牌号被套用，可否直接要求消除违章记录？
    案例个体出租驾驶员郭某突然接到交通警察大队的交纳罚款通知书。经查看交警部门播放的录像，一辆与其车牌号码相同的出租车有多次违章停车、闯红灯的记录。仔细查看发现，该违章出租车颜色为红色，而郭某的出租车为蓝色。
    法律评析通常情况下，被套牌车申请消除违章记录，交管部门区别两种情况做出不同的处理。一种情况是，如果套牌车的型号和颜色与原车一模一样，交管部门会要求被套牌车主必须提供足够的证据来证明自己的车不在违章现场；另一种情况是，被套牌车主提供自家车发动号、颜色与（套牌）违章车辆之不同，在得到交管部门核实确认后，及时为被套牌车消除违章记录。因此，在一时难以查实套牌出租车相关真实情况时，郭某既不能自认倒霉，也不必无限期地等待，可在立即向交管部门报案的同时，申请交管部门核实，并提供相关证据证明自家出租车发动号、颜色与（套牌）违章出租车确实非同一出租车，上述证据经核实确认后，交管部门应当依法为郭某名下的出租车（并非系违章出租车）消除违章记录。
    临时套用车牌出事故，保险公司应否赔偿？
    案例孙某驾驶自家的轿车与两位朋友一起外出游玩，不慎车牌被盗。孙某当即报警却查无下落，于是孙某朋友花费200元购得一套假套牌。继续游玩的途中，孙某将横穿马路的齐某撞伤致残，造成6万余元的经济损失。交管部门认定孙某负事故的主要责任。孙某早于2011年在一家保险公司投保了一份综合保险，保险期限为3年。事后，保险公司以事发车辆与投保车辆牌号不一致为由，出具拒赔通知书。
    法律评析若孙某与保险公司所签订的合同中，未有关于“投保车发动机号与车牌号不一致时，保险公司有权拒绝赔偿”之约定，那么孙某就应当获得赔偿。因为孙某当初投保是以自家轿车为标的，而非以车牌号为标的。孙某在自家车原车牌丢失后的套牌行为虽然违法，但该违法行为应由行政管理部门予以处罚，而不能成为保险公司拒绝赔偿的理由。孙某投保的车辆车架号、发动号与交通肇事车是同一辆车（只是车牌号不是原牌号），这与孙某在保险公司投保的标的相一致。更何况孙某没有利用保险车辆从事违法活动，临时套牌也并不必然增加保险车辆的危险程度。孙某虽然套牌了，但仍然是以原来投保发动机号车辆为标的索赔，因此保险公司理应予以赔偿。