一辆行驶里程超22.6万km、配置N54发动机的2011年宝马740Li轿车(F02)。客户反映:该车在行驶中仪表提示车辆灯光故障,关闭并重新打开点火开关,故障就消失了。
故障诊断:接到车辆后进行试车,打开点火开关,仪表不存在故障提示,打开小灯灯光正常,打开近光灯和远光灯灯光均正常,而且仪表也没有出现故障提示。使用宝马诊断仪检测存有左侧白天行车灯/停车灯损坏相关故障码,如图1所示。
当前故障不出现,客户反映是在行驶中故障会出现;为了验证车辆故障,将车辆大灯灯光打开进行路试试车,约行驶了30min后,故障出现了,中央显示屏提示左侧灯光故障,左侧日间行车和大灯都不亮,右侧灯光正常。关闭并重新打开点火开关后,故障就消失了。
检查车辆左侧大灯插头没有进水腐蚀现象,测量左侧日间行车灯供电E86* 1B针脚1电压为12V,正常;检查日间行车灯搭铁点Z10*2B接触点正常,无接触不良现象;测量大灯LIN线波形为正常。测量插头A58*3B针脚50至E86*1B针脚1和E86*1B针脚4至Z10*2B线路无断路/短路现象。参考日间行车灯电路图,如图2所示。
由于车辆前部出过事故,怀疑线路有磨皮、挤压,线束修理不当。拆开大灯线束包裹的电胶布,未发现线束有破损、挤压痕迹。将事故时线束修理处,使用焊锡电焊加固,减少线束接触电阻,增加线束的导通性。检测大灯内部线路正常。
以上检测完毕,进行试车,故障依旧。行驶约30min后,中央显示屏提示左侧灯光故障。
于是,对调左右日间行车灯模块,将右侧行车灯模块装到左侧大灯上,试车,发现中央显示屏没有提示左侧灯光故障,故障“消失”了。于是,判断为左侧日间行车灯模块故障。更换左侧日间行车灯模块,试车,故障没有出现。
第二天装配完大灯并要交车时,故障又出现了。原本信心满满地认为可以交车,现在一下子回到了“原点”。
重新整理思路,使用宝马原厂检查插头针脚松紧的工具,检查大灯插头针脚的松紧,大灯插头针脚松紧正常。检查日间行车灯灯泡的灯丝是否断了,发现灯泡是新换不久。拆出左右侧日间行车灯灯泡对比型号,发现灯泡型号都为“PHILIPS H8”且规格为“12V 35W”,规格、型号都一致,只是生产地不同。右侧原灯泡的生产地为德国,左侧新换的灯泡生产地为中国,如图3所示。
线路正常,供电正常,搭铁正常,信号正常,插头针脚、模块新的(视为正常),灯泡是新的(视为正常),好像车辆都正常,没有问题。
在山穷水尽时,不经意之间,发现左右日间行车灯亮度不同,肉眼可以分辨出左侧日间行车灯比右侧日间行车灯亮一点儿。将左右侧的日间行车灯灯泡从大灯中拉出来,打开日间行车灯开关做对比,发现左侧日间行车灯比右侧日间行车灯明显亮了很多。灯泡亮了2-3min,突然左侧大灯处冒出一丝“青烟”,赶紧关闭灯光,发现左侧日间行车灯的灯泡温度明显高于右侧日间行车灯灯泡,而且左侧日间行车灯的线路温度也很高。
有此突破点,检查左右侧日间行车灯的电流波形,发现左侧电流为0.513A,说明电流过大,右侧电流为0.371正常,如图4、图5所示。
关键词: