1.拆下对应车门的门饰板；
　　2.拆下门锁电控执���器总成；
　　3.将电控执行器的滑杆向下推到车门上锁的位置并保持在此位置（如图3-a所示）；
　　4.松开电控执行器和门锁块总成连接的螺栓；
　　5.推动电控执行器总成（箭头所示方向）直到上锁连杆碰到橡皮垫（如图3-b所示）；
　　6.紧固连接执行器和门锁块的螺栓。
　　常见故障维修实例
　　1.一辆赛欧SLX AT 轿车的中控系统控制失效，无论从车内还是车外仅能打开左前车门。
　　根据客户报修内容进行验证，故障属实。首先尝试用钥匙对行李厢进行开锁和上锁的操作，结果行李厢锁工作正常，排除行李厢锁电控执行器内故障对车门锁造成干扰的可能性。从唯一能够打开的左前车门进入车厢内，艰难地拆卸下位于右前A柱底部藏身于发动机控制模块内侧的中控模块。根据中央控制门锁系统的电路图，用试灯一端接12V正极电源，另一端测量中控模块上的5#端子，当钥匙转动左前门锁芯于开锁位置时试灯能够亮，转回时试灯又熄灭了；更换另一侧右前门重复以上的测试，结果一样，说明有开锁的信号向中控门锁模块传送。再找到中控门锁上向电控执行器开锁供能的8#端子，用试灯测量当有正确的开锁信号输入时是否中控模块向门锁电控执行器供能，结果试灯不亮，说明中控模块并未响应正确的开锁信号输入。考虑到3扇车门电控执行器同时损坏的概率非常之低，而中控模块由于内部失效造成没有正确响应输出的嫌疑最大。但在更换中控模块之后故障依然存在，再三思考所有执行器同时损坏的因素几乎不可能，那么是什么原因？突然想到当前故障的现象有点类似中控系统进入了防盗模式即中控模块不对任何输入信号作反应，而左前门锁的防盗仅仅是依靠机械锁芯防盗并未有电子锁定防盗，所以该侧的车门仍可以自由的开启和锁定。唯一使中控门锁进入防盗设定并且保持这种状态的途径就是防盗死锁位置开关闭合，只要切断了这条线路中控的防盗设定就被解除了。为了验证，拆卸下左前门外拉手连锁芯总成上的防盗死锁位置信号开关的电气连接插头，然后尝试再用钥匙或拔拉车门内饰板上的保险杆，只听“砰”的一声所有的车门都打开了，中控系统恢复正常。当重新插回防盗死锁位置信号开关的电气插头后，中控系统又重现了先前的故障。于是更换了防盗死锁位置信号开关，故障解决。
　　测量拆卸下的防盗死锁位置开关后发现开关的1#和2#端子因为内部故障而常接触在一起，即使不在防盗死锁位置，两端子还是保持了导通。正是因为防盗死锁位置开关的故障，导致了中控模块长期处于防盗死锁状态，即便接受到了开锁的信号也由于执行了内部程序将信号忽略，所以电子锁定了其余3扇车门。
　　2.一辆赛欧SLX所有的车门包括后行李厢均无法执行中控门锁程序。
　　用试灯测量2扇前门上的开锁和上锁信号输入，结果在中控模块的对应端子上检测到了正确的输入信号。再次用试灯检查了中控模块上的2条电源输入和接地回路，电源和接地情况都良好。仔细拿出中控模块查看时突然闻到一阵焦臭味，再仔细观察发现中控模块的接触端子都因为过热而发黑，显然是中控模块烧毁了。这样大的电流只有供能线路上的搭铁短路故障才能够产生。带着疑问用万用表检测了和供能线路相联系的电气线路，果然查到了后行李厢电控执行器处连接执行器马达的2根接线的电阻值等于零，也就是说该马达的绝缘线圈被击穿并随执行器外壳连接到车身上搭铁了。拆下后行李厢执行器检查果然也闻到了一股焦味。在更换了后行李厢电控执行器和中控锁模块后，故障解决。
　　由于后行李厢电控执行器的马达质量问题造成马达线圈线路和外壳随车身搭铁使得瞬时间大电流通过中控锁模块的供能线路，并将模块中的输出供能双继电器组触点臂烧毁造成中控锁模块失效。
　　附：两种位置开关的功能
　　限位开关：是一种执行机构工作行程控制开关，类似于雨刮系统中摇臂限位开关，随着马达运转而联动，只要转过设计工作行程后就会切断电源供应或者改变电源的输入极性。本系统中的右前门锁电控执行器内部位置开关、两个后门门锁电控执行器位置开关就属于此种类型。
　　位置信号开关：是一种输入信号开关，提供开关信号变量给中控门锁模块，和工作执行机构的工作行程、幅度无关。本系统中的防盗死锁位置信号开关、右前门锁位置信号开关、后行李厢锁位置信号开关就属于此种类型。
　　对于任何一个自动控制系统来说，分清了输入、控制、输出部件也就基本上把整个系统搞清楚了。在赛欧轿车所装备的这套电子中控防盗门锁系统部件中有许多的小微动开关，这些微动开关承担了不同的功用，有的是输入信号部件，有的是工作执行元件。在实际的故障检修过程中，许多维修人员感到无法下手的或者疑惑不解的主要原因就是对整个系统的工作原理特别是这些开关到底起什么作用、怎样工作搞不清楚。因此笔者在深入研究了线路图并解体了实物部件结合实际维修案例认为，理解了整个系统的工作原理，正确地区分这些开关对于该系统的故障诊断有着非常重要的意义。

上一页  [1] [2] [3] [4]