一辆行驶总里程约14万km的 2011年雪佛兰赛欧1.2L轿车。该车为公司业务用车,驾驶员反映有时候怠速不稳,有时候加速无力进厂维修。
故障诊断:看仪表发动机故障灯点亮,进系统发现有“P0401废气再循环一流量不足”故障码(如图1所示)。废气循环阀损坏确实会引起怠速不稳、加速不良故障现象。用431测试方式,结果发现废气再循环阀有动作,证实驱动正常,更换了废气再循环阀后,删除故障码,试车,车辆加速正常,但是回来后怠速突然不稳,看仪表怠速在700-1200r/rein。经清洗节气门,怠速正常,交车。3天后,客户再次回来说怠速还是不稳,第一次维修没有成功。难道之前的诊断失误?于是再次试车,确实,在车辆怠速的时候,有些不稳,尤其是开空调的时候,怠速波动更明显,怀疑是怠速电机问题。于是拆下怠速电机,开钥匙/关钥匙,发现怠速电机会伸长、缩短,但动作距离不长,初步排除怠速电机故障。查看怠速时(相对稳定时)进气压力传感器达到46kPa,用真空表测试,表显示数值与
数据流相当,查看到没有踩下加速踏板的时候,节气门数据为9.61%,联想到之前有别克车系因为节气门数据太大导致的怠速不稳,于是决定调整节气门位置传感器的安装位置,调整为未踩下加速踏板时,数据门开度为7.71%,如图2所示。联想到之前其他的通用车系,一般怠速进气为30kPa左右,有明显差别。怀疑三元催化器堵塞导致进气压力过高,拆下三元催化器,确实有些堵,经清洗后畅通了,但是仍然有开空调后怠速不稳的现象。怀疑新换的废气循环阀故障,经测试后,可以正常按占空比开启,没问题。现在客人没有反映加速无力的故障现象,那只剩下怠速不稳的故障现象。难道真的是怠速电机的问题,它调节的速度跟不上发动机
ECU要求?于是决定更换怠速电机,更换怠速电机后,转速稳定在760r/min,开空调稳定在800r/min左右,经试车10多千米再停车,怠速没有任何问题,都不会游车了。试车感觉离合高得有些离谱,不太正常。
原本以为问题彻底解决了,又过了5天左右,该车再次进厂,驾驶员再次反映该车加速无力,尤其是在时速50km/h的时候。难道上次维修又没有成功?这次决定与司机一起试车,没想到挂1挡,放开离合后,踩下加速踏板,发动机转速上升到3500r/min,车辆竟然慢慢移动。明显的离合打滑的故障现象,于是决定更换离合三件套。没想到更换离合三件套后,车辆在踩下离合踏板的时候,竟然无法挂进挡,而在发动机停止的情况下,很容易挂进各个挡位。发动机运转情况下无法进挡,证实离合没有分离,经调整离合线到最短处,发现仍然无法正常工作。难道是离合片装反了?没有啊,装的时候,位置正确无疑,是分离轴承没有正确安装?安装分离轴承的时候,我就在旁边看着,装得应该没问题。到底是什么问题呢?怀疑是离合压盘问题,不管如何,先拆下变速器,拆下离合压盘与旧的对比,没有明显的区别,把新旧离合压盘分别放在压床上,用工具模拟分离轴承工作时,慢慢往下压,虽然新的压盘好像要用力度大些,但是它在千斤顶的液压下,每压一下,压板就会回缩一些。按理说,虽然这种情况会导致离合重,但是它仍然是会分离的。那么问题在哪里呢?对比离合片,无任何收获,当看到新的分离轴承安装位置的时候,一个细节引起了注意:新安装的分离轴承的固定卡簧与变速器某个部位有干涉,而旧的却没有干涉(如图3所示新旧分离轴承的固定卡簧的细节),对比新旧分离轴承安装的最低点,新的分离轴承安装后,拨叉与固定卡点的距离为17.6cm,旧的为18.5cm,差了0.9cm,如图4所示,而拨叉杠杆比为:5.8:13(5.8cm是变速器里与支点之间的距离,13cm是变速器面支点与拨叉拉线中点拨差可移动位置相差(长了)0.9cm,则里面分离轴承可移动距离会多移动5.8/13×0.9cm=0.4cm=4mm,分离轴承多4mm的分离距离,对于离合压板来说,可移动距离可能是1mm左右,而这1mm对于离合分离是至关重要的。