去年全国集中整治酒后驾驶，但因酒而致的群死群伤事件仍屡屡发生，凸显现行法律法规惩处力度的滞后。从网友到法学专家再到全国政协委员，多数观点一致：

　　问：从猴子变成人需要成千上万年，从人变成猴子又要多久呢？

　　答：一瓶酒。

　　———最新流行脑筋急转弯

　　羊城晚报记者 林 洁

　　5天前，一个全新的紧箍咒套在了变回了“猴子”的人的头上：只要你酒精测试数值超过20，开车被逮着了就扣12分。

　　自4月1日开始，全国的新老司机们打醒了十二分精神，因为大家知道，交警们正揣着公安部最新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》，正在道路的某个角落等待着“自投罗网”的家伙。

　　然而，侥幸心理依然普遍存在：总不能月月查天天查时时查，“风头火势”过了就好了。有些司机还心存怨念：又不是醉酒，有必要这么严吗？

　　当大家还纠结于“一杯啤酒多不多”时，一个交通重典时代可能已悄然来临……

　　酒驾肇事连环爆

　　南京、杭州、三门峡……群死群伤不绝

　　回看2009年，就能看出“出台严惩酒驾的新规”绝不是一种心血来潮。

　　1月21日，河南三门峡市，宝马司机醉驾致6死7伤；

　　6月30日，江苏南京市，私营老板张明宝醉酒驾车酿成5死4伤的惨剧，其中有一位一尸两命的孕妇；

　　8月4日，浙江杭州市，在刚刚画好的爱心斑马线上，醉驾司机魏志刚撞死一位16岁的少女；

　　8月5日，黑龙江鸡西市，50岁的张喜军酒后驾驶一辆路虎越野车冲进夜市，连撞20多人，两死七伤；

　　……

　　一连串的恶性事件，让“酒驾”迅速升腾为2009年的关键词之一。

　　然而，把这一系列事件推上舆论风暴顶点的，却是每个酒驾肇事司机不同的“下场”。

　　成都青年孙伟铭，无驾驶证且醉酒驾车造成4死1重伤，一审被判死刑，二审改判无期；南京张明宝被判无期；杭州青年魏志刚，则被判处有期徒刑两年三个月。

　　判刑是重了还是轻了？到底是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪起-诉为好？

　　从当事人到围观群众，从法学界到司法人士，吵成一团。争吵最后都指向了同一个命题：酒驾肇事频发，在于制裁手段缺失，打击力度不够！