用底盘号查询5F的零件号，对比旧件零件号和新件零件号都完全对应，都是8KD 035666C。尝试手动进行编码，编码完成后，MMI显示中“汽车”菜单显示为空，故障码为：无效数据记录。

 

进行手动编码后再此进行规定值和实际值比较，仍然提示“5F硬件对本车辆无效”.由于说明中提示“是否有用于改装的SVM”，而新的5F软件版本为“0364”。于是先后使用“0364”“0377”数据光盘对5F进行升级并上网进行SVM对比，故障不能排除。对比旧控制单元和新控制单元的数据，发现旧控制单元上用诊断电脑读出的零件号与机器外表标签贴一致，为8KD035666C，但新控制单元用电脑读出零件号为：8KD035666D。怀疑硬件错误，电话咨询厂家刘老师。刘老师先肯定了，带“D”的硬件能在本车辆正常使用，然后查看升级数据，本车辆SVM“0377”已经升成功了，“汽车”菜单未能激活，需尝试多运行几次规定值和实际值比较。多次进行规定值实际值比较，尝试给车辆断电一段时间后再进行规定值实际值比较，仍然无效。怀疑为厂家数据库故障而非车辆本身，于是把5F放到同型号的车型上进行规定值实际值比较，再进行SVM“3GHCN377”，完成后“汽车”菜单正常，再装复回原车解除部件保护，故障排除。

 

附加分析：维修完后发现，本车辆加装了倒车影像，加装倒车影像时需要对5F更改编码， 更改编码后进行过用于车辆变更的SVM 。是否因为此原因引起的厂家数据库数据出现不对应，有待大家一起研讨。