一辆行驶里程约2.5万km,装配联电M7版本的电喷系统,发动机控制单元型号如下:DA465 QE-1 A M7 0261 S04 561的昌河福瑞达轿车。
该车故障现象为:
①冷车起动着车后,无冷车高怠速,要踩加速踏板才能着住车。
②热车行驶过程中空档“溜车”时容易熄火。
③热车后,起动着车过程中,怠速先是升到1000r/min左右,然后降到850r/min左右,怠速变化范围比正常车辆小,观察正常车辆的着车过程得知,发动机转速先升到1300r/min,然后再慢慢降到850r/min。
接车后:首先,用解码器读取故障码,显示有两个故障码,“P0053”和"P0134",解释分别是“氧传感器加热线路故障”和“未测量到氧传感器工作”。
经过试车,发现此车的故障码的存储规律有些异常,在拔下怠速电动机插头后打开点火开关时,控制单元内会存储故障码“P0503 ”,但在插上该插头后,不用清除故障码,再次读取故障码时,显示“系统正常”,也就是说,该车的控制单元对于这一个故障码没有记忆功能,不知道这是什么原因。
经过观察,发现怠速电动机插头内的端子有些松动,用钢针整理插头内的端子,保证接触良好,然后拆下怠速电动机来进行外观观察,没有异常,重新装上后起动着车,当时有高怠速,但着车一次后,怠速转速就不再有着车过程中的由高到低的变化。
再次仔细观察该车起动过程中的怠速变化,认为虽然没有明显的高怠速变化,只有轻微的变化,变化趋势也是由低到高到1100r/min左右,然后降到900r/min左右,是正常的变化趋势,只是幅度小一点,是不是该车的怠速控制比以前版本的更为精确(该车装用的是联电M7版本的电喷系统,以前得到的经验是1.5.4版本的,这一问题值得注意),分析认为,虽然怠速转速的变化范围有些小,但变化趋势是合理的,所以判定目前的状态是发动机怠速控制的改进功能,而不属于故障现象。再根据怠速电动机插头端子变形这一疑点,估计故障已经排除,所以暂时交车,用解码器读取当前的发动机工作数据流(因为维修过程中,随着发动机工作时间的延长,发动机已经达到正常工作温度了),如表1-2所示。
表1-2福瑞达发动机数据流表
项目 |
数据 |
项目 |
数据 |
DTC |
002 |
充电时间 |
2. 9ma |
蓄电池电压 |
14.75V |
平均喷油脉宽 |
5. 2ms,风扇转时4. 6ms |
转速 |
824r/min |
1缸点火提前 |
0 |
目标怠速转速 |
850r/min |
2缸点火提前 |
0 |
自标怠速转速 |
850r/min |
燃容积流量 |
0.93~1 . 03L/h |
车速 |
0 |
80.13 |
|
加速度 |
0 |
70.88 |
|
冷却液温度 |
88℃ |
1缸推迟点火 |
0 |
冷却液温度信号 |
1. OOV |
2缸推迟点火 |
0 |
进气温度信号 |
2.14V |
3缸推迟点火 |
0 |
进气温度 |
54℃ |
4缸推迟点火 |
0 |
环境温度 |
24℃ |
氧传感器短修正 |
1.00 |
进气压力信号 |
1.43~1. 63V |
氧传感器电压1 |
0. 9V, 0. 06一0. 7V |
进气压力 |
43kPa |
氧传感器电压2 |
0. 86V不变,0. 78V不变 |
进气量 |
10.5kg/h |
炭罐修正 |
2.12% |
步进电动机步数 |
58(78)62步 |
长期修正 |
0.99不变化 |
节气门角度信号 |
0. 29V |
模型进气温度 |
|
节气门角度 |
6.05% (5.95%) |
ENG相对负荷 |
|
位置 |
0% |
怠速转矩修正 |
|
经过一天的试用,第二天,驾驶人打来电话说,该车在早晨起动时仍然没有高怠速,仍然要踩着加速踏板才能起动着车,着车后一松加速踏板就会熄火。如此反复起动多次,等两三分钟后,车辆温度升高才能着住车,发动机才能在怠速状态稳定工作。
该车再次开来修理厂时,又已经是热车,当时的怠速转速正常,起动着车的过程跟昨天的情况一样。看来,该车的故障原因并非怠速电动机插头接触不良。
再次检测,还是昨天的两个故障码,清除后显示“系统正常”。更换一个新的怠速电动机试验,故障现象没有改变。