2 优化措施及验证
2.1优化措施
经过前期测试、整车起动情况分析,嘉陵JH200-8整车起动后出现立即熄火的故障,是由于低速段点火线圈一次侧电流超过ECU保护电流小造成的,若将低速段充磁时间常数适当减小,点火线圈一次侧电流下降,即可消除整车起动后出现立即熄火的问题。
从理论上分析,点火线圈一次侧充磁曲线由电阻和电感决定,由于点火线圈的电阻和电感参数会随温度发生较大变化,从而引起点火线圈一次侧充磁曲线随之变化。因此,必须采集点火线圈在不同温度下的充磁曲线,为准确确定充磁时间提供依据,满足不同温度要求。
2.2整车验证
1#车、2#车调整ECU充磁时间后测试情况如表7、表8所示。
2.3单品验证
单品试验分别将原状态嘉陵点火线圈、新状态嘉陵点火线圈和原装点火线圈进行对比试验,以确定最佳点火线圈参数和充磁时间常数。
a)点火线圈一次侧参数测试如表9所示,由测试结果分析,原状态嘉陵点火线圈随温度的变化情况与原装点火线圈基本一致;新状态嘉陵点火线圈参数和原装点火线圈更接近。随着温度上升,点火线圈一次侧电阻增大,温度下降,点火线圈一次侧电阻下降;电感随温度的变化量较小。可见,在不同温度下,点火线圈的充磁曲线会呈现不同的状态,需要试验进行验证。为了便于测试及降低成本,设计了一套模拟点火线圈工作的测试电路,将点火线圈置于高低温箱中进行测试,可以根据需要调节温度。
b)常温状态下点火线圈的充磁曲线,从测试数据看,现状态嘉陵点火线圈和原装充磁曲线的差异主要集中在低电压区域,此区域嘉陵点火线圈一次侧电流偏大,在如表10所示原装原充磁时间常数下,电流有可能会超过ECU的保护电流Imax,按照现状态充磁时间,电流均不会超过Imax,此试验数据和前期的整车测试结果相吻合;从常温测试数据看,新状态嘉陵点火线圈充磁曲线和原装点火线圈差异很小。可见,电阻和电感参数接近的点火线圈,充磁曲线也会比较接近。
c)低温测试分别在0 ℃、-10℃、-20℃下进行,从测试结果看,充磁曲线随温度降低,饱和电流有所增加。同常温一样,现状态嘉陵点火线圈和原装点火线圈的差异主要集中在低电压区域,按照现状态充磁时间表,一次侧电流没有超过ECU保护电流Imax,新状态嘉陵点火线圈充磁曲线和原装差异很小。
d)高温在80℃下进行,从测试结果看,充磁曲线随温度降低,饱和电流有所下降,按照改后的充磁时间表,一次侧电流未超过ECU保护电流Imax。由于点火线圈一次侧充磁曲线由电阻和电感决定,现状态嘉陵点火线圈随温度的变化与原装线圈一致,因此,高温状态下,新状态点火线圈和原装点火线圈也应该接近,不再做试验。