该车DSG机电单兀的终端电阻为28.8Ω(如图8所示)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca437/ca43732da4f629bd03897e65e67773a558289f0a" alt=""
驾驶室内部G85、F189、J234、J285连接的终端电阻(如图9所示)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/238ad/238ad168425f0b1933c4b8d5a0e5ffb47ce046a7" alt=""
测量到此,原因就已经出来了。首先可以将本车问题往最简单方向去考虑,忽略所有复杂繁琐的控制原理不计,只将驱动CAN上连接的几个控制单元简单.的看成为几个并联电阻,而CAN高低线分别是并联这些电阻输入和回路线,现在只需要达到一个结果,就是要求并联后的总电阻大约等于60Ω。根据欧姆定律,并联电路中总电阻比任何一个分电阻都小的规律,反之就是说任一个并联的分电阻都不得小于60Ω,而现在经测试DSG总电阻为28.8Ω,远小于60Ω,因此应该能确定故障点就在DSG机电单元本身了。
由于之前一直没有测量过DSG单元的终端电阻,虽然根据上述的判断认为是DSG单元出现了故障,但是最好的方法还是通过对比来判断了。找到一款正常的机电单元,再次用示波仪上的万用表模式测量其电阻,如图10所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2cb1/b2cb133b1f3a0f6df811b14d2b907a9288ce3b5f" alt=""
经测量正常机电单元终端电阻为7.754kΩ,远大于故障车辆上机电单元的电阻,再将正常机电单元CAN连接上之后,再测量驭动CAN终端电阻,如图11所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3097f/3097f2902969e826ebf893d8ab8c83361220825a" alt=""
这次的终端电阻为59.2Ω,基本上接近60Ω了,为了确保问题已经解决,再次测量波形,如图12所示。
对照正确的波形图,图12中的波形应该属干正常范围了,于是将正常的机电单元安装至该车后,经过基础设定,试车几十千米,故障不再出现。再将所有飞线复原,使用原车的线束,让客户试车一个礼拜后,反馈一切正常,至此故障彻底排除。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b4e/f6b4e7705c18957a2f5f8cf66b117a143fb8086f" alt=""
故障总结:该车的故障原因其实就是DSG机电单元出了问题,与驱动CAN线路并没有任何的关系。那为什么同一条的CAN波形会相差这么大呢?笔者的理解应该是由于DSG机电单元内部终端电阻非常的不稳定所导致。由于之前本站还没碰到机电单元引起的类似故障,导致该车维修走了很大的弯路。
接下来看看终端电阻,经翻阅相关资料,大众汽车上的发动机控制器终端电阻为低阻抗电阻,阻值大约在66Ω,而其他控制器内部都为高阻抗电阻。在老款车型上,高阻抗电阻一般都是2.6kΩ,但是本车为DSG变速器,终端电阻更大,达到了7.75kΩ。但不管其控制器数量如何增加,或者某个控制器终端电阻有多大,最终总的电阻值在60Ω左右方能正常工作。而终端电阻的作用主要是防止数据传输终了时,被反射回来,产生叠加破坏数据。因此本车辆由于终端电阻过小,导致CAN线传输出现异常,因此系统始终报F189无通信的故障了。
事后笔者也调取了CAN线对地短路时候的异常波形,也和图1完全不符,结合相关维修资料,笔者特地截取了 CAN高低线刘地短路的正确波形(如图13、图14所示),希望对读者能有所帮助。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3deb/b3deb1ac51b742c4a6ee147d85c64f8804f8884d" alt=""
上一页 [1] [2] [3]