来源:汽车维修技师 作者:佚名 2020-04-20 13:50:24
在没有好的思路之前,也只能按照老师的建议,再次代换燃油泵、车身控制模块,处理了车身模块的线路,故障依旧;后续又考虑点火线圈保险丝SC54在驾驶室内部,该保险丝至点火线圈供电线路经过驾驶室到机舱的主线路,若该线路中间有接触不良,可能也会导致熄火,基于此考虑,直接在机舱里面接上15号供电至点火线圈试车,结果故障依旧。维修到此,真的感觉山穷水尽了。
在百思不得其解的情况下,有维修技师提醒,该车的控制单元是副厂件,并非原厂配件,为何不再试试原厂控制单元呢?因为该车拆下来的旧件一直都在车上,换回去无非就走下防盗程序匹配就可以了,本着死马当作活马医的想法,让技师换好原车发动机控制单元之后,再次试车,竟然很意外,试车一周故障不再出现。后续为了确保故障排除,让客户开回去行驶一个月,经电话跟踪,故障不再出现,至此故障彻底排除。
故障总结:该车绕了一个大圈后,问题点最终还是在副厂的发动初腔制单元上,这个教训真的很深刻,让笔者体会到维修行业的一句话:很多毛病是人修出来的,该车发动机控制单元一开始就是好的,可是为什么要换副厂的控制单元呢?据兄弟站的老师回忆,该车最开始应该是不好启动加上偶发熄火,所以在外面修理厂更换了发动机控制单元,后来故障断断续续的一直没解决,才不得不来到4S店维修,而兄弟站也认为全新控制单元不用考虑,因此才一直绕圈子的反复维修。
在本次维修过程中,有一个维修步骤是更换全套的点火线圈,难道4个点火线圈会同时损坏?其实4个点火线圈同时损坏的概率基本不存在,笔者的思路是,4个点火线圈的供电线路为同一条线路,若某一个点火线圈老化瞬间内部短路,可能导致该供电线路电压被拉低,从而导致其他正常点火线圈都无法正常点火,因此这个也是笔者同时更换4个点火线圈的原因了。
上一页 [1] [2] [3]