通过图5所示波形图可以发现:进气凸轮轴两个信号波形出现了合并,从而导致传感器功能故障。引起信号合并的原因有:传感器硬件故障、传感器安装位置故障、信号发生器故障。因为传感器之前曾调换过,可以排除传感器硬件故障;由于传感器安装位置是固定的,于是便测量了凸轮轴4个信号叶片到固定传感器的位置,结果显示其中有一个信号叶片与其他三个信号叶片的距离大了不到0.9mm。
正是这0.9mm的距离导致了传感器信号采集出现了不正常。使用工具对变形的信号叶片进行校正,测量符合要求后,装好传感器、删除故障码,再次启动发动机,仪表台上的发动机故障报警灯不再亮起。外出试车,一切恢复正常。至此,该车的故障才真正彻底被手非除。
维修小结:此车在更换完凸轮轴后出现故障时,过度依赖电脑给出的诊断结果,而忽略了第一个故障码的含义,也就是传感器的功能故障,更没有分析系统的控制逻辑,从而导致误判,且错换了本身没有故障的进气凸轮轴调节链轮及控制阀。由此可见,要成为一名好的汽车诊断师,也应该像侦破悬疑案一样,不能放过任何蛛丝马迹,做到精准分析,精益求证,才能更好、更准确地找到真正的故障根源。
专家点评: 看完这篇文章,我其实是从内心非常不满意的。作为一名一线的技术人员,而且是高端品牌车辆维修的技术人员,在进行故障排除时,就是这样来进行故障诊断维修的吗?
作为现代车辆的维修,专业设备的使用早已是家常便饭一样了,在读取到故障码后,除了按照维修手册的指示进行检查外,利用示波器对故障波形进行验证也是必须做的工作,这样可以更加准确地查找故障原因,遗憾的是,作者并没有这样做,这也为后来的故障埋下了伏笔。
另外,整个故障排除过程中,有几个问题没有说明清楚。所以,我也很感到迷惑。
第一个问题是凸轮轴是否与信号盘一起更换的?从前面的文字,我理解是一体的零件(前面文章中提到此处是过盈配合),我想厂家不会让单独更换的。那么,导致进气凸轮轴正时发生位移的原因是什么?显然,这里没有答案。
第二个问题,如果零件是整体更换的,那么信号叶片怎么会发生变形?难道新的零件就是不合格的吗?作者这里也未交代!
第三个问题,如果新的零件不存在问题,那么信号叶片是怎么变形的?是不正确(野蛮)操作导致的变形?还是回到第一个问题上,凸轮轴是单独的,没有更换信号叶片?
第四个问题,采用工具对变形的叶片进行调整,难道厂家有专用的调叶片位置调整工具?我没有听说过,也可能是我孤陋寡闻了,但原则上,厂家不会提供这种设备的。那极大的可能就是自己做的工具,不知我猜的是否正确。
总之,这篇文章,存在几个疑点,对读者来说,应该也会产生类似的疑问。所以,我认为,本篇文章,还应该在这几个方面解释清楚,如果属于零件品质问题,也无需回避,如果属于维修操作导致的,那就更应该作为经验教训来保存下来,防止类似的问题再次发生。
相关资料:2017年4月奔驰维修系统WIS