来源:汽车维修与保养 作者:佚名 2023-10-17 10:33:56
4.检查N30/3发现其共有3个供电,位于F150/7的两个30T供电f26(60A)和f29(40A)熔丝,以及位于F 152/3的15供电f128(5A)熔丝,其电路如图17所示。检查这3个熔丝,为发现松动或接触不良的情况。拔下f29(40A)供电保险时,ESP与N30/9均无法通信,车辆无法进入Ready位、无法挂档,与初始情况不一致;拔下f26(60A)供电熔丝时,车辆可以进入Ready位、可以正常挂挡,但故障码与初始并不一致,实际值中的高压回流泵供电电压为0,与初始的实际值13.04V不一致;拔下f128(5A)熔丝时,车辆可以进入Read难、可以正常挂挡,但是设置了15供电输入不可信的故障码,与初始情况也不一致。
5.检查N30/9发现其共有2个供电,位于F150/7的30T供电f21(60A)熔丝和位于F 152/3的15供电f129(5A)熔丝,其电路如图18所示。拔下f21(60A)供电熔丝时,车辆可以进入Ready位、可以正常挂挡,但N30/9无法通信,与初始情况不一致。
6.通过查阅电路图发现,N30/9通过Flex Ray与N73/3相连,中间经过悬架和减振系统控制单元N51/8,查看初始快速测试结果,并没有出现与Flex Ray相关故障码,因此可排除Flex Ray线路故障导致N30/9无法通信的可能。
通过故障模拟发现,当N30/9单元出现故障时,并不会引起车辆无法进入Ready位以及无法挂挡的情况,因此,导致该车故障的直接原因很可能是N30/3本身故障。当故障现象存在时,ESP实际值中电磁阀的供电电压为0,但无法通过故障模拟再现此现象。也就是说,即使N30/9存在故障,也不会引起N30/3的电磁阀供电实际值不正常。通过故障模拟发现,即使N30/3存在故障,也无法直接引起N30/9无法通信。
经过上述检查后,未发现其他异常后交车,并在交车1个月后电话回访,车主反馈该车在进行ESP控制单元N30/3和制动装置控制单元N30/9软件升级后,未再出现任何故障,证实该车故障已被彻底排除。
维修小结:
本案例中,故障车出现无法行驶的原因在于:ESP控制单元N30/3的软件故障,使得同为制动系统,且互相配合的制动装置控制单元N30/9出现了软件冲突而无法通信。
通过本案例可以看出,对于偶发故障或疑难故障,可以通过故障模拟进行相应的测试和判断,避免误判和返修。
上一页 [1] [2] [3]